5月30号，由我校艺术与传媒学院主办的涵盖首都六所高校的人文学科学院参赛的辩论赛事---第三届首都高校“人文杯”辩论赛在我校阜成路校区教一楼102举行。比赛双方分别是我校艺传学院辩论队和首都师范大学文学院辩论队，双方就“引进国外电视节目版权对我国电视产业发展利大于弊还是弊大于利”进行了讨论。最终我校艺传学院辩论队赢得了本场比赛，成功卫冕。首都师范大学获得亚军，北京理工大学获得季军。
        此届人文杯辩论赛共邀请六所学校的人文社科类学院参赛，分别是：北京工商大学，首都师范大学，首都经济贸易大学，北京理工大学，北京第二外国语学院，北京语言大学。本次比赛还邀请了40余位高校知名辩手进行现场点评与参与。从4月18号到5月30日，6所高校进行角逐，共16场精彩的比赛，40多名辩手参赛。
        比赛开始前，主席分别介绍了莅临现场的嘉宾北京工商大学法学院教授，博士生导师，校辩论队指导老师田建华老师和北京工商大学艺术与传媒学院团总支书记徐亮老师。以及五位校外评委和专家老师，分别是知识产权出版社杨晓红老师；上海烟草集团北京卷烟厂营销经理，原首都经济贸易大学校辩论队队长陈飞学长；北京化工大学校辩论队前队长刘仲夏学长；北京林业大学校辩论队队长林孝煜学长；北京邮电大学校辩论队队长李阳学长。
        比赛一开始，正方陈词提出引进版权促进了我国版权体系的健全，提升了我国电视节目制作水平与创意。反方则从另一角度进行了解读，反方提出高收视率下，引进版权带来了文化差异和同质化的现象的弊端有害于我国目前电视产业发展。双方辩手激烈交锋，质询，盘问，自由辩论，总结陈词，每一个阶段，辩手们都发挥出了高超的辩论技巧，从不同的角度对这一问题进行了深刻的解读。
        经过激烈的角逐后，最终我校艺传学院辩论队拔得头筹，赢得了胜利，我方二辩朱时雨同学获得了本场比赛的最佳辩手。赛后，陈飞学长和刘仲夏学长分别对正反双方的表现做了点评。田建华老师为本届比赛发表了赛事总结，徐亮老师代表主办方对与赛人员表示了感谢。
        至此，北京工商大学艺术与传媒学院辩论队已经蝉联两届“人文杯”辩论赛冠军。在此要非常感谢校领导、学校各部门老师的支持和帮助，每一届的人文杯都是辩手成长的机会，希望明年我们再相见，继续本着与各学校交流成长的目的，再创佳绩。

        背景简介：
        4月18日我方和北京语言大学就“应不应该取消211、985名校名牌”展开了讨论，我校持正方。最终我校赢得了本场胜利。
        我方上场队员：一辩：王雪；二辩：王琰萧；三辩：黄超琦；四辩：王默。
        4月25日我方和北京理工大学就“综艺电影的出现对我国电影市场的影响是积极的还是消极的”进行了激烈的辩驳，我校持反方。最终我校赢得了本场胜利。
        我方上场队员：一辩：张文昊；二辩：朱时雨；三辩：李颖超；四辩：王默。 
        5月10日我方和北京第二外国语学院就“大学生就业更应注重个人需求还是社会需求”展开辩论，我校持反方。最终我校赢得了本场胜利。 
        我方上场队员：一辩：刘馨怡；二辩：王若卿；三辩：黄超琦；四辩：王橹杨。
        5月16日我方和首都师范大学就“高等学府应不应该对游客开放”进行了精彩的辩论，我校持反方。最终我校赢得了本场胜利。
        我方上场队员：一辩：赵欣磊；二辩：程子研；三辩：王默；四辩：王琰萧。
        5月23日我方和首都经济贸易大学就“个人英雄主义是否适合21世纪”，展开讨论我校持正方。最终反方首都经济贸易大学赢得了本场胜利，我校王橹杨同学斩获本场最佳辩手。
        我方上场队员：一辩：王若卿；二辩：刘馨怡；三辩：黄超琦；四辩：王橹杨。
        在前期经过五场循环赛，我校和首都师范大学分别以9分的积分进入最终的决赛，北京理工大学以1分的微弱差距获得季军。
        5月30日决赛场，我校和首都师范大学文学院辩论队就“引进国外电视节目版权对我国电视产业发展利大于弊还是弊大于利”进行了讨论，最终我校艺传学院辩论队赢得了本场比赛，成功卫冕。首都师范大学获得亚军，北京理工大学获得季军。
        我方上场队员：一辩：王橹杨；二辩：朱时雨；三辩：李颖超；四辩：王默。

                                     审核：王一筱